24 junio, 2026

¡PIDIÓ REVISIÓN Y ABELARDO TERMINÓ CON MÁS VOTOS!

Escrutinio en Antioquia: Abelardo sumó más votos y Cepeda registró una reducción frente al preconteo

 El escrutinio de las elecciones presidenciales sigue generando debate en Colombia luego de que, tras las revisiones solicitadas y el análisis de actas electorales, se reportaran ajustes en los resultados de algunos territorios. Uno de los casos más comentados ocurrió en Antioquia, donde Abelardo de la Espriella terminó con más votos que los inicialmente informados en el preconteo, mientras Iván Cepeda registró una disminución en esa comparación.

Según el reporte sobre el cierre del escrutinio en Antioquia, Abelardo de la Espriella obtuvo casi 1.000 votos adicionales frente a la cifra preliminar, mientras Iván Cepeda terminó con cerca de 800 votos menos. Esto significa que la diferencia entre ambos candidatos en ese departamento se amplió en aproximadamente 1.800 votos durante el proceso de verificación.

A nivel nacional, el preconteo divulgado tras la jornada electoral del 21 de junio dio a Abelardo de la Espriella 12.951.856 votos, equivalentes al 49,65 %. Iván Cepeda obtuvo 12.703.886 votos, correspondientes al 48,70 %. La diferencia inicial fue de 247.970 votos.

Posteriormente, otros reportes sobre el avance del escrutinio señalaron una diferencia de 250.830 votos entre los dos candidatos. Frente al margen del preconteo, esto representa una variación de 2.860 votos a favor de Abelardo de la Espriella.

La campaña de Iván Cepeda presentó reclamaciones sobre cerca de 33.000 mesas, mientras informes periodísticos mencionan más de 57.000 reclamaciones relacionadas con presuntos errores aritméticos o inconsistencias en actas. Estas solicitudes no equivalen a una anulación automática ni a un recuento general: las autoridades deben revisar cada reclamación conforme a las reglas del escrutinio.

El punto clave es que los votos adicionales de Abelardo no corresponden, hasta ahora, a una decisión nueva tomada “a favor” de un candidato, sino a correcciones y consolidaciones del escrutinio frente al preconteo. El preconteo es informativo y rápido; el escrutinio revisa actas, corrige errores aritméticos comprobables y produce el resultado oficial.

En redes sociales circularon publicaciones que hablaban de una mesa en Aguachica con 1.338 votos para Abelardo de la Espriella, pese a que en esa mesa habrían votado 220 personas. La verificación de AFP concluyó que esa cifra obedecía a un error de diligenciamiento en la casilla de observaciones y que el resto de los datos del acta oficial correspondía al total de electores; por tanto, ese documento no prueba que Abelardo haya recibido 1.338 votos reales en una sola mesa.

El resultado definitivo solo quedará en firme cuando finalicen las reclamaciones y la declaratoria oficial de las autoridades electorales. Los datos pueden consultarse en el portal de Resultados oficiales de la Registraduría Nacional